Songteksten.net Forum

Vrije tijd => Fotografie => Topic gestart door: Kayleigh666 op 19 februari 2006, 14:52:37

Titel: Vraagje over een Canon Ixus
Bericht door: Kayleigh666 op 19 februari 2006, 14:52:37
Wie heeft er hier een Canon Ixus 50 en hoe bevalt ie? Is het eigenlijk wel nodig om 5.0 megapixels te hebben? Of is 4.0 ook genoeg? Ik vergroot bijna nooit foto's, hooguit tot 13x18.
Stel dat ik mijn foto's afdruk als 10x50; zijn foto's gemaakt met een 5.0 megapixelcamera dan scherper dan die van een 4.0 camera. Of maakt dat niks uit?
Titel: Vraagje over een Canon Ixus
Bericht door: jip_en_janneke op 19 februari 2006, 20:33:51
Ik heb 'm. Maar 4.0 is ook wel genoeg hoor!
Titel: Re: Vraagje over een Canon Ixus
Bericht door: jip_en_janneke op 19 februari 2006, 20:35:30
Citaat van: "Kayleigh666"
Stel dat ik mijn foto's afdruk als 10x50; zijn foto's gemaakt met een 5.0 megapixelcamera dan scherper dan die van een 4.0 camera. Of maakt dat niks uit?
Ik dacht dat dat niks uit maakte, alleen bij uitvergrotingen. maarreh.... ik heb er ook niet zoveel verstand van. Heeft ook met de afdrukkwaliteit van het apparaat in de winkel te maken enzo.
Titel: Vraagje over een Canon Ixus
Bericht door: jip_en_janneke op 19 februari 2006, 20:52:27
Heb nog even wat voor je gevonden, op de site van de consumentenbond.
Als richtlijn kun je het volgende aanhouden:

72-96 Pixels per inch
Geschikt voor internet, e-mailen, schermpresentaties, bureaubladachtergrond

100-200 Pixels per inch
Geschikt voor inkjetprinter, laserprinter of een ander afdrukapparaat waarvoor een gemiddelde of redelijke goede kwaliteit voldoende is

200-300 Pixels per inch
Geschikt voor scherpe fotoafdrukken op een inkjetprinter

300 en hoger
Geschikt voor drukwerk

Oftewel, minder dan 4.0 is ook goed. het ligt er natuurlijk ook aan wat je met de foto's wil doen.
Titel: Vraagje over een Canon Ixus
Bericht door: Kayleigh666 op 21 februari 2006, 20:59:42
Wie geeft mij nog meer zo'n goed advies? Ik ben namelijk ook geen miljonair. En wil wel weten of ik iets goeds koop.