wat is dit stom zeg!

museGirl · 19 maart 2005, 01:27:48

waarom kan je in hemelsnaam je berichten die ouder zijn dan 1 uur niet wijzigen? wie heeft baat van zo'n klote-regeltje?

Legolas · 20 maart 2005, 17:10:27

Iemand heeft ooit al z'n 500 berichten verwijderd en daarom is die regel er, en hij gaat ook niet weg.

museGirl · 20 maart 2005, 17:20:59

dus om een zo'n iemand is het halve forum de lul?

Legolas · 20 maart 2005, 17:43:42

Daarbij als je naar een uur pas edit is ergens ook wel weer vreemd... vraag een mod...

Websmurf · 21 maart 2005, 00:03:01

goed.. ik ben er op zich wel voor om die limiet iets groter te maken, maar eraf ga ie in ieder geval niet.

wat vind je wel een acceptabele termijn?

museGirl · 21 maart 2005, 07:31:35

24 uur misschien? daarna hoeft het al niet vaak... zo lang is het trouwens niet ;)

Legolas · 21 maart 2005, 15:56:46

12 uur vink wat meer dan

museGirl · 30 maart 2005, 14:32:38

marre is er nog iets besloten of zelfs toegepast?

Websmurf · 30 maart 2005, 14:43:57

het is bij deze 12 uur

museGirl · 30 maart 2005, 14:47:42

cool

Websmurf · 30 maart 2005, 23:13:24

jepjep